Wikilivres:Demandes de suppression/2015
Requête aux administrateurs |
Modification d'interface |
Suppression immédiate |
Demande de suppression |
Fusion d'historiques |
Cette page est consacrée à la demande de suppression d'une page ou d'un livre : requête, débat et vote.
Résumé de l'étape 2/3 de la procédure de suppression.
Guide d'utilisation à lire avant toute demande :
- Veuillez prendre connaissance de la procédure de suppression pour éviter toute erreur.
- Avant de signaler une page vide, ou contenant un mauvais contenu veuillez regarder son historique afin de vérifier qu'aucun vandale n'a remplacé un contenu valide par du vandalisme (blanchiment, ...).
- Listez ici les demandes de suppression pour que chacun puisse donner son opinion.
- Ajouter le bandeau {{supprimer}} aux pages que vous mentionnez ici.
- Veillez à indiquer, comme titre de section, le nom exact de la page à supprimer (un lien de préférence), ceci afin que le bandeau {{supprimer}} pointe bien vers la discussion.
- Les avis formulés par des IP, des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression ou ayant effectué moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique de Wikilivres en français au moment de la création de la proposition de suppression peuvent ne pas être pris en compte, exception faite du créateur de l’article.
- Vous pouvez avertir les créateurs du wikilivre en mettant {{subst:Avertissement suppression page|NomPage}} sur leur page de discussion.
Si la suppression ne fait aucun doute, il est préférable de signaler la page ici : Requêtes aux administrateurs>>Demande de suppression rapide.
N'oubliez pas de consulter les critères d'admissibilité de Wikilivres et de prévenir l'auteur de la page que vous souhaitez faire supprimer.
Enseignement de l'indonésien Ressource sans équivalent ?
[modifier le wikicode]- Statut : Page(s) conservée(s)
à traduire. JackPotte ($♠) 14 juillet 2015 à 23:57 (CEST)
Je ne comprends pas la demande de suppression de ce wikilivre, il est certes incomplet mais les ressources francophones en libre service pour apprendre l'indonésien sont extrêmement rares, et de ce que je peux en juger la qualité de ce wikilivre est très bonne, et contient des explications sur l'indonésien que je cherchais en vain depuis des mois.
A mon sens la suppression de ce wikilivre est une perte importante pour ceux qui souhaitent apprendre l'indonésien.
- Signé : Un utilisateur et contributeur anonyme de wikipedia.
- Le vote dure depuis 2009 et nous avons maintenant quatre conservations contre deux suppressions. JackPotte ($♠) 20 février 2015 à 19:34 (CET)
- Il serait utile peut-être de marquer les pages qui sont encore en anglais et les mettre dans une catégorie ' À traduire '?
Jcwf (discussion) 11 juillet 2015 à 20:49 (CEST)
- OK pour ajouter {{à traduire}}. JackPotte ($♠) 11 juillet 2015 à 20:57 (CEST)
- Statut : Page(s) supprimée(s)
Unanimité du risque juridique après quatre jours. JackPotte ($♠) 14 juillet 2015 à 23:40 (CEST)
Bonjour à tous, je sais très bien que ce type d'information est disponible ailleurs sur internet, mais ne devrais pas être sur les pages hébergés par la Wikimedia Foundation parque cette page de publicité indique comment violer les droits de diffusion de w:British Broadcasting Corporation, et BBC pourrait poursuivre la Wikimedia Foundation à ce sujet. Il y a bien ici un petit livre pour connaître la méthode de culture d'une jolie plante mais heureusement il est indiqué sur aucune page de ce livre où il faut acheter les graines et encore moins sur les liens externes qui sont fournir en références, un autre exemple ; il y a eu un procès en entre deux compagnies canadiennes de télécommunications
- Envoyer en suppression immédiate, suivi d'un masquage lourd par un steward FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 juillet 2015 à 06:01 (CEST)
AttendreSupprimer Une demande de conseille juridique a été ouverte sur Wikipédia:Legifer/juillet 2015 sur Wikipédia . Pour moi la violation des droits de diffusion reste à démontrer puisque le proxy a le droit de regarder le programme. JackPotte ($♠) 11 juillet 2015 à 11:29 (CEST)- J'ai changé mon vote après la réponse de Legifer, à cause du droit de réparation du préjudice de la BBC. JackPotte ($♠) 11 juillet 2015 à 19:46 (CEST)
- Envoyer en suppression immédiate - Ne prenez pas de risques pour ça. Jcwf (discussion) 11 juillet 2015 à 20:41 (CEST)
- Statut : Page(s) supprimée(s)
JackPotte ($♠) 5 septembre 2015 à 11:14 (CEST)
Aucune évolution de cette ébauche depuis 2007, dont le contenu vient par ailleurs faire doublon avec Monter un PC/Choix, qui commence aussi à devenir obsolète.
Sa seule page Choisir sa mémoire vive/MÀJ pourra juste un petit peu étoffer Monter_un_PC/Assemblage#La_mémoire_vive (je me propose de le faire).
- Supprimer JackPotte ($♠) 19 juillet 2015 à 01:36 (CEST)
- Statut : Page(s) supprimée(s)
JackPotte ($♠) 5 septembre 2015 à 11:14 (CEST)
Aucun avancement depuis 2007, son sommaire annonce un pur doublon de Programmation/Programmation orientée objet.
- Supprimer JackPotte ($♠) 19 juillet 2015 à 18:03 (CEST)
- Statut : Page(s) supprimée(s)
JackPotte ($♠) 5 septembre 2015 à 11:14 (CEST)
Il y a 3 m hihi. J'ai refait la page Programmation_Haxe
Content de revenir parmi vous Zulul (discussion) 5 septembre 2015 à 08:16 (CEST)
- Statut : Page(s) supprimée(s)
JackPotte ($♠) 22 septembre 2015 à 19:42 (CEST)
j'ai remis à Didacticiels_HTML5 -- zulul
- Statut : Page(s) supprimée(s)
JackPotte ($♠) 26 septembre 2015 à 10:49 (CEST)
J'avais initié ce livre mais je pense qu'il n'a pas sa place sur un wiki. Ce devait être au départ un recueil de code pour android. Ce qui ne va pas non plus c'est qu'android est un développement de niche qui n'arrête pas de changer donc le code, même s'il est intéressant, ne compile pas toujours. Je souhaiterais donc que l'on supprime ce livre. -- zulul : 26/09/2015
- Supprimer Apparemment personne ne peut ou ne veut transformer cette mauvaise ébauche en livre pédagogique ; en l'état actuel des choses, je pense qu'il vaudrait mieux supprimer ce texte qui ne fait pas honneur à Wikilivres. Jean-Jacques MILAN (discussion) 21 novembre 2015 à 22:58 (CET)
ConserverOn parle quand-même de 13 pages avec un potentiel pharmacologique qui annonce d'entrée ne pas vouloir en "faire l'apologie". Le tabou n'est pas une forme de sensibilisation, et si les drogués savaient plus scientifiquement ce qu'ils font ils devraient changer de mode de vie. Mais peut-être qu'un bandeau d'avertissement avec du rouge pourrait tenir à l'écart les mineurs. JackPotte ($♠) 22 novembre 2015 à 00:52 (CET)- 13 pages... oui mais presque toutes vides, à l'exception d'une référence vers Wikipédia et quelques lignes de charabia qui viennent d'être ajoutées. Les principes sont bons mais vu que depuis bien longtemps rien de sérieux n'a été ajouté, il vaudrait mieux supprimer... Jean-Jacques MILAN (discussion) 22 novembre 2015 à 13:01 (CET)
- Supprimer OK tu m'as convaincu, je croyais que culture du cannabis en faisait partie. JackPotte ($♠) 22 novembre 2015 à 14:02 (CET)
- Bonjour à tous, je pourrais effectuer moi-même des importations pour enrichir ce livre, mais je n'ai pas actuellement les capacités techniques pour le faire, est-ce-que je peux faire une nouvelle demande de statut de sysop ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 novembre 2015 à 19:46 (CET)
- FrankyLeRoutier : c'est un peu délicat tant que tu ne réponds pas à la seule raison pour laquelle tu ne l'as pas aujourd'hui.
- Mais à mon avis ce livre n'est pas destiné à être rempli par des paragraphes encyclopédiques. Malgré tout tu pourrais peut-être convaincre en les copiant avec un hyperlien dans le résumé, de façon à ce que j'importe les historiques ensuite si le livre reste ? JackPotte ($♠) 22 novembre 2015 à 20:08 (CET)
- Supprimer le contenu en provenance de Wikipédia. Je ne vois pas l'intérêt de dupliquer le contenu.
Je propose d'ailleurs de créer une règle d'importation interdisant de telles duplications. En fait ce n'est pas nécessaire, voir 6. Wikibooks n'est pas Wikipédia. Les importations devraient se limiter au contenu qui n'a pas sa place sur Wikipédia, c'est à dire les guides. The RedBurn (discussion) 4 septembre 2016 à 22:51 (CEST)
- 13 pages... oui mais presque toutes vides, à l'exception d'une référence vers Wikipédia et quelques lignes de charabia qui viennent d'être ajoutées. Les principes sont bons mais vu que depuis bien longtemps rien de sérieux n'a été ajouté, il vaudrait mieux supprimer... Jean-Jacques MILAN (discussion) 22 novembre 2015 à 13:01 (CET)
- Conserver j'aimerais bien pouvoir contribuer sur ce sujet, bien sûr si je suis autorisé à le faire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 novembre 2015 à 04:59 (CET)
- C'est le moment où jamais. JackPotte ($♠) 29 novembre 2015 à 11:51 (CET)
- Statut : Page(s) supprimée(s)
JackPotte ($♠) 4 septembre 2016 à 23:08 (CEST)
C'est juste un long article Wikipédia dont on a retiré l'infobox. Comme je l'ai expliqué sur Wikilivres:Requêtes_aux_administrateurs/2015#Géopolitique_du_monde_musulman et Wikilivres:Principes fondateurs, le but n'est pas de cloner Wikipédia sous forme de livres (sinon autant faire des compilations PDF là-bas). Pour raisonner par l'absurde, mon bot pourrait copier des dizaines de pages Wikipédia par jour, mais il faudrait les passer en lecture seule pour permettre leurs mises à jour automatiques (unidirectionnelles), et en importer les milliers de modèles dont certains existent déjà ici mais avec un affichage différent, donc cela n'aurait aucun intérêt.
Pour faciliter la maintenance, je suggère même de supprimer à vue toutes les pures copies abandonnées depuis plus d'une semaine. JackPotte ($♠) 30 décembre 2015 à 10:24 (CET)
- Supprimer JackPotte ($♠) 30 décembre 2015 à 10:32 (CET)
- Supprimer Ou bien l'importateur s'appuie sur des articles de WP pour les réorganiser, les compléter et en faire un ouvrage pédagogique cohérent, ou bien il n'en est pas capable et ces copies doivent être supprimées puisqu'elles n'apportent rien de plus aux textes existants. Il faut toutefois laisser un délai suffisant à l'auteur de l'importation pour cette transformation éventuelle. Personnellement j'importe à l'occasion des pages de Wikipédia, en particulier des biographies de photographes. Je me suis toutefois donné pour règle de ne jamais le faire si je n'ai rien de plus à en dire et si je ne peux pas relier ces pages au reste du livre de photographie. Jean-Jacques MILAN (discussion) 30 décembre 2015 à 10:45 (CET)
- Supprimer hélas, pour la deuxième proposition je suis contre, il serait préférable de traité chaque cas de manière individuel et non de tirer à vue, à mon humble avis. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 30 décembre 2015 à 19:49 (CET)