Discussion utilisateur:78.22.241.119

Comparativement à l'ethnie, l'ethnicité est d'usage plus ou moins récent lié à l'évolution du concept ethnie. Cette évolution résulte d'une nouvelle approche du concept ethnie qui jusque là était appréhendé uniquement comme une réalité objective sans prendre en compte sa réalité de fait subjectif. La dimension objective a conduit surtout les anthropologues et les historiens à l'analyser en tant que groupe à travers des critères objectifs tels que la langue, la coutume, le lien d'ascendance et de descendance... C'est l'approche notamment de Paul Mercier [Tradition, changement, histoire, les somba du Dahomey septentrional, Paris, Anthropos, 1968]. Par contre, la dimension subjective résulte des analyses surtout des sociologues, politologues et psychologues qui saisissent le concept d'ethnie sous l'angle d'identité comme un construit social. C'est de cette approche subjective que le concept d'ethnicité est né pour saisir les interactions qui aboutissent au sentiment d'appartenance au sein de groupe . C'est l'approche de Max Weber [Économie et société, Paris, Plon, 2003] et Guy Aundu Matsanza [État et partis au Congo-Kinshasa, l'ethnicité pour légitimité, Paris, L'Harmattan, 2010]. Ce dernier considère l'ethnicité non seulement comme un construit social mais aussi comme un phénomène instrumental dans les luttes sociales et politiques. Il relève également que l'approche subjective de l'ethnie en permettant l'émergence du concept ethnicité a généré également les concepts ethnocentrisme, ethnocide, ethnisme... (78.22.241.119 28 octobre 2012 à 09:21 (CET)).

Quelle est le rapport avec Wikilivres ? Il est vrai que le mot ethnicité est employé ici : États généraux du multilinguisme dans les outre-mer/Discours/Cérémonie d'ouverture. JackPotte ($♠) 28 octobre 2012 à 09:42 (CET)