Discussion:Apprendre la guitare/Apprendre un morceau
Ajouter un sujetDernier commentaire : il y a 17 ans par Mafiou44 dans le sujet Rien compris
Référence de suggestions de morceaux
[modifier le wikicode]On devrait faire une référence de riffs, de morceaux et de solos à apprendre par niveaux. Du genre :
- Facile
- Riffs
- Picking
- La pénitencier
- Asterias d'Albeniz
- Solos
- Introduction de bombtrack de Rage Against the Machine.
- Rythmes
- Refrain de Polly, nirvana.
- Refrain de Smoke on the water, Deep purple
- Trouver des trucs bien binaire genre du punk...
- Riffs
- Intermédiaire
- Riff
- Refrain de plug-in baby Muse
- Picking
- Introduction de Sunburn de Muse
- Solos
- Rythmes
- Trouver des trucs avec des double-croches
- Riff
- Difficile
- Riffs
- Intro de Stockhom syndrome de Muse
- Solos
- Rythmes
- Trouver des trucs avec des variations de tempo...
- Riffs
- ...
Il faudrait essayer de faire tout un niveau avant de passer au suivant. Cinq niveaux serait bien, avec chacun dix riff, dix solos, dix (ou 5) tapping etc... L'idée sur me paraît bien, mais je n'ai que peu d'idées sur le contenu lui-même. Qu'en pensez-vous ?
- Je suis d'accord, mais à ce moment-là faudrait aussi fournir des liens vers les partoches, et tout. Bonne idée, mais pareil : je saurais pas trop quoi mettre, surtout en essayant de mélanger les genres. Mafiou44 7 mai 2007 à 17:19 (CEST)
- En effet, il faudra donner le lien au lieu d'avoir le contenu directement dans le livre. C'est bien dommage mais c'est la seule solution légale en attendant mieux... Sub 7 mai 2007 à 19:44 (CEST)
- Peut-être que quelqu’un en sait-il un peu plus sur le droit de citation (qui existe au moins pour les textes écrits) : une transcription d’un riff de seulement quelques mesures (et non un morceau complet) viole-t-elle un copyright ? Je vais essayer de me renseigner… Pour des suggestions de riffs simples (pour les solos, c’est une autre histoire), ça n’est pas ce qui manque : il y a beaucoup de choses faciles, ou au moins très abordables, chez AC/DC, Clash, Deep Purple, Free, Iron Maiden , MC5, Metallica, Motorhead, Nirvana, Noir Désir, Ted Nugent, Ozzy Osbourne, les Sex Pistols, Soundgarden, les Stooges, Sweet Smoke, Téléphone, Trust, les Who, ZZ Top - pour ne citer que des classiques….82.123.9.229 9 mai 2007 à 19:50 (CEST)
- Voici un extrait de l'article L122-5 du code de la propriété intellectuelle : "Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire [...], sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source [...], la représentation ou la reproduction d'extraits d'oeuvres, sous réserve des oeuvres conçues à des fins pédagogiques, des partitions de musique et des oeuvres réalisées pour une édition numérique de l'écrit, à des fins exclusives d'illustration dans le cadre de l'enseignement et de la recherche, à l'exclusion de toute activité ludique ou récréative, dès lors que le public auquel cette représentation ou cette reproduction est destinée est composé majoritairement d'élèves, d'étudiants, d'enseignants ou de chercheurs directement concernés, que l'utilisation de cette représentation ou cette reproduction ne donne lieu à aucune exploitation commerciale et qu'elle est compensée par une rémunération négociée sur une base forfaitaire sans préjudice de la cession du droit de reproduction par reprographie mentionnée à l'article L. 122-10". ... ça semble bien vouloir dire que même les extraits de morceaux ne passeront pas : d'une part, le contenu de ce wikibook relève de l'"activité ludique ou récréative", d'autre part, il ne s'adresse pas à une public "majoritairement composés d'élèves, d'étudiants, d'enseignants ou de chercheurs directement concernés", et enfin, même en considérant qu'il s'agit d'un ouvrage pédagogique destiné à des élèves guitaristes (pourquoi pas), il faudrait quand même payer les auteurs des morceaux cités. 134.157.168.15 10 mai 2007 à 09:39 (CEST)
- Et encore, ce n'est que le droit français... Mettons des liens, la prise de risques juridiques est mineure. On consultera un expert plus tard... Sub 10 mai 2007 à 11:56 (CEST)
- Voici un extrait de l'article L122-5 du code de la propriété intellectuelle : "Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire [...], sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source [...], la représentation ou la reproduction d'extraits d'oeuvres, sous réserve des oeuvres conçues à des fins pédagogiques, des partitions de musique et des oeuvres réalisées pour une édition numérique de l'écrit, à des fins exclusives d'illustration dans le cadre de l'enseignement et de la recherche, à l'exclusion de toute activité ludique ou récréative, dès lors que le public auquel cette représentation ou cette reproduction est destinée est composé majoritairement d'élèves, d'étudiants, d'enseignants ou de chercheurs directement concernés, que l'utilisation de cette représentation ou cette reproduction ne donne lieu à aucune exploitation commerciale et qu'elle est compensée par une rémunération négociée sur une base forfaitaire sans préjudice de la cession du droit de reproduction par reprographie mentionnée à l'article L. 122-10". ... ça semble bien vouloir dire que même les extraits de morceaux ne passeront pas : d'une part, le contenu de ce wikibook relève de l'"activité ludique ou récréative", d'autre part, il ne s'adresse pas à une public "majoritairement composés d'élèves, d'étudiants, d'enseignants ou de chercheurs directement concernés", et enfin, même en considérant qu'il s'agit d'un ouvrage pédagogique destiné à des élèves guitaristes (pourquoi pas), il faudrait quand même payer les auteurs des morceaux cités. 134.157.168.15 10 mai 2007 à 09:39 (CEST)
- Peut-être que quelqu’un en sait-il un peu plus sur le droit de citation (qui existe au moins pour les textes écrits) : une transcription d’un riff de seulement quelques mesures (et non un morceau complet) viole-t-elle un copyright ? Je vais essayer de me renseigner… Pour des suggestions de riffs simples (pour les solos, c’est une autre histoire), ça n’est pas ce qui manque : il y a beaucoup de choses faciles, ou au moins très abordables, chez AC/DC, Clash, Deep Purple, Free, Iron Maiden , MC5, Metallica, Motorhead, Nirvana, Noir Désir, Ted Nugent, Ozzy Osbourne, les Sex Pistols, Soundgarden, les Stooges, Sweet Smoke, Téléphone, Trust, les Who, ZZ Top - pour ne citer que des classiques….82.123.9.229 9 mai 2007 à 19:50 (CEST)
- En effet, il faudra donner le lien au lieu d'avoir le contenu directement dans le livre. C'est bien dommage mais c'est la seule solution légale en attendant mieux... Sub 7 mai 2007 à 19:44 (CEST)
Partie "Trouver des tablatures"
[modifier le wikicode]Il va falloir commencer à discuter des sites qui méritent leur place ici. N'hésitez pas à ajouter des sites et à commenter ceux qui sont déjà dans la liste. Tout se passe dans la partie Pré-annuaire ci-dessous.
Faut-il proposer toutes ces adresses ici ou dans une annexe ? Sub 26 mai 2007 à 12:50 (CEST)
Pré-annuaire
[modifier le wikicode]Les propositions et discussions se font ici même.
- http://www.gprotab.net/
- proposé par un contributeur anonyme. format guitar pro . site assez publicitaire. revendique 47472 tabs de 6600 artistes. Le téléchargement est bridé.
- Proposez une url
- et sa description ici
Rien compris
[modifier le wikicode]Bogoris, que voulais-tu dire par :
Si les notes sont basés sur des accords marqué en haut, vous pouvez même vous contenter au début d'enchainer les accords, car passer d'un accord à l'autre est souvent une des plus grosses difficultés.
Je n'ai pas compris le sens, car "se contenter d'enchainer les accords" alors que c'est ce qu'il y a de plus dur, je vois pas trop. Mafiou44 11 juillet 2007 à 14:53 (CEST)