Discussion utilisateur:JackPotte
Ajouter un sujetNouveau vote après correction des livrels de matthius
[modifier le wikicode]Voici un nouveau vote pour mes livrels. J'ai ajouté des explications mais beaucoup étaient déjà présentes. Matthius (discussion) 9 juin 2024 à 19:08 (CEST)
Vous avez voulu approuver mes livrels. Seulement vous ne vous en souvenez peut-être plus. Mes livrels sur l'économie sont une reprise de Henry Charles Carey. C'est moi qui ai informé sa page. J'ai aussi mis les liens vers sa page. Oui je suis esseulé sur wikipedia français à promouvoir l'économie réelle. Mais d'autres auteurs m'ont permis de finaliser la page de Carey et celle de Roosevelt sur le Glass-Steagall. J'ai aussi revu la page d'Adam Smith sur son livre l'harmonie des intérêts et celle de Karl Marx à propos de Carey. Oui je contribue sur des sujets tendancieux mais Jacques Sapir m'a repris sur Carey. Si les chinois et les états-uniens distribuent actuellement mes livrels c'est qu'ils servent à quelque chose.--Matthius (discussion) 30 juin 2024 à 18:19 (CEST)
Henry Charles Carey était redouté par Karl Marx. En effet, Henry Charles Carey définissait l'économie réelle pour contredire l'économie monétaire, qui, rappelons-le, fait croire au Dieu argent.
Livre pédagogique seulement ?
[modifier le wikicode]Bonjour, Principes fondateurs : « but commun, partagé par les participants : Créer et développer des livres pédagogiques, guides et autres textes libres et gratuits.» Assurément IAnité, ébauche d'une proposition de nouvelle de SF collaborative, n'est pas un livre pédagogique. Aucun ombrage ressenti à ce recadrage que j'accepte bien volontiers (je n'y pensais déjà plus). Ce genre n'est assurément pas dans les usages de wikibooks. Il me semblait juste pouvoir être plaisant, plus simple d'y contribuer qu'à d'autres texte, donc encourageant les plumes inspirées de passage. Le but n'était pas non plus de faire un "atelier pédagogique d'écriture";. En tout cas en sous-page utilisateur l'objectif fait flop. Tant pis, n'en parlons plus (c'était de toute façon le plus probable). FrançoisLouvel (discussion) 31 août 2024 à 20:00 (CEST)