Discussion:Translinguisme/Nombres

Objectifs

Je me demande quel est l'objectif de la page, car en fonction le contenu va varier. Par exemple là on s'arrête à 100 000, alors qu’on pourrait continuer beaucoup plus loin. Il y a aussi toutes les irrégularités. En français par exemple on dit dix-sept et pas dix-six, et on dira quatre-vingt-dix en France mais nonante en Belgique/Suisse (je ne suis plus sûr). Chaque langue apport certainement son lot d'exceptions. --Psychoslave (discussion) 30 avril 2012 à 15:26 (CEST)

Les facteurs limitant sont clairement la largeur et le temps. JackPotte ($♠) 30 avril 2012 à 20:43 (CEST)

Je viens de tomber sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombres_dans_le_monde --Psychoslave (discussion)

Voici la liste (de 1 à 10) en ossète : иу | дыууӕ | æртæ | цыппар | фондз | ӕхсӕз | авд | аст | фараст | дӕс . Dhegiha (discussion) 2 mai 2012 à 14:41 (CEST)

Pour le tsolyáni, http://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Nombres_de_1_à_100_en_tsolyáni Urhixidur (discussion) 4 juin 2012 à 15:26 (CEST)

Taille de la police

Je comprends la volonté de tout vouloir faire tenir sur une largeur d'écran, mais pour des écrans 15 pouces comme le mien, cela ne présente pas d'avantage puisqu'il faut défiler en largeur pour avoir accès à tout le tableau, en plus du fait que la police est tellement réduite qu'on atteint le quasi-illisible. Automatik (discussion) 10 juin 2014 à 00:45 (CEST)

J'avais défini cela dans un but d'impression papier, mais si tu juges que c'est mieux autrement fais comme chez toi. JackPotte ($♠) 10 juin 2014 à 02:18 (CEST)

C'est pile adapté à une feuille A4 apparemment, en effet. J'ai quand même tenté une autre mise en page plus lisible, en optant pour un doublement du tableau (0-13 et 14-1 000 000, mais on pourrait faire aussi 0-9, 10-19 et 20-1 000 000). Automatik (discussion) 11 juin 2014 à 00:18 (CEST)