Discussion:Accueil/Brouillon

Nouvel accueil

Pour chaque thème, il faudrait faire un lien vers la catégorie correspondante plutôt que donner seulement un lien vers un seul livre. On pourrait croire que chaque catégorie n'a qu'un seul livre.

C'est prévu ; mais des liens vers les étagères plutot (qui devraient être dépoussiérées également). Il faudrait également terminer les bouquins en vitrine (ce n'est pas très sérieux d'envoyer sur des livres inachevés je pense). En règle générale chaque bouquin mis en avant devrait être irréprochable, tant au niveau du contenu que de la forme. Il reste encore du travail à faire pour assumer cette page d'accueil, au delà de sa simple conception j'entend.

J'approuve les idées sur les livres en Vitrine, c'est moi qui est fait la sélection et je le regrette. J'ai choisi selon des critères imprécis. Par exemple en me basant sur la sélection de en: ce qui n'est pas sans contradiction. Par exemple, Monter un PC est deux fois plus abouti que son équivalent sur en: qui est un Featured book mais Monter un PC a quelques lacunes qui le rendent incomplet et, je le pense maintenant, pas à sa place en vitrine. Il faut donc encore travaillé un peu cet aspect.

Sur en: ils ont choisi de présenter ce qu'ils ont de mieux, de temps en temps, la barre est relevée et des livres perdent leur statut de featured. Ils mettent du contenu en avant et nous non, mais en même temps, ils mettent du contenu critiquable en avant... Je ne sais pas si c'est un bonne façon de faire...

En revanche je suis tout à fait contre donner des liens vers « étagères », ce concept n'est pas clair et ne permet pas de s'y retrouver au contraire (on a des étagères, des "accueils", des bandeaux de collections et même un portail et rien n'est rangé...) de plus, ce n'est pas maintenu (nous n'avons pas les ressources humaines) c'est pourquoi je pense que pour l'instant on doit présenter des liens vers les catégories (comme sur la page d'accueil actuelle), c'est ce qu'on a de mieux à proposer et c'est bien plus efficace comme outil de recherche et plus représentatif contenu existant.

Sub 21 juin 2008 à 20:43 (CEST)

De plus, dans un projet collaboratif, est-il réellement nécessaire de citer les auteurs ? --DavidL 21 juin 2008 à 18:47 (CEST)

La GFDL demande de citer les auteurs en général. Comme les livres sont généralement séparés en plusieurs pages cela peut devenir difficile de les retrouver, d'où la nécessité je pense de regrouper ailleurs que dans l'historique de chaque page ("page" au sens du logiciel mediawiki) le nom des auteurs. Citer les noms des auteurs (principaux) a également un côté rassurant auprès du public je pense. Tavernier 21 juin 2008 à 20:15 (CEST)

Autres wikilivres

Sub a trouvé {{AutresWikilivres}}. On pourrait l'intégrer à la page d'accueil, dans une boîte déroulante :

Wikilivres

Wikilivres de plus de 1 000 sections

Deutsch (allemand) – English (anglais) – Français

Wikilivres de plus de 100 sections

한국어 (Coréen) - Español (espagnol) - עברית (hébreu) – Italiano (italien) – 日本語 (japonais) – Nederlands (néerlandais) – Polski (polonais) – Português (portugais) – Русский (russe) – Svenska (suédois)

Wikilivres de moins de 100 sections

Български (bulgare) - عربي(arabe) - 中文 (chinois) - Dansk (danois) – Esperanto – Eesti (estonien) – Suomi (finnois) - Galego (galicien) – Ελληνικά (grec) - Íslenska (islandais) - Interlingue - Magyar (hongrois) – Kurdî (kurde) – Norsk (norvégien) – فارسی (perse) - Română (roumain) - српски (serbe) - Simple English - Česky (tchèque) – Tatar - Türkçe (turc) - українська (ukrainien) - Tiếng Việt (vietnamien)

Portail Multilingue – Coordination multilingue – Liste complète

--DavidL 21 juin 2008 à 18:47 (CEST)

Note

Le brouillon actuel est librement adapté de la page d'accueil de eyrolles, n'hésitez pas à le modifier selon vos convenances. Le problème de wikilivres est qu'il y a actuellement peu de livres finis qui ne parlent pas d'informatique. Certains livres risquent de stagner pendant longtemps sur la page d'accueil, d'autres y sont présents mais non finis (Photographie, Livre de cuisine...), sans doute qu'on peut choisir d'autres livres, même si ils sont de moindre qualité. Tavernier 10 décembre 2008 à 12:06 (CET)